既然这个条目已经被人拿下,我就不插手而从第三方的角度发一个牢骚:评价一节的引言看完之后我居然对众人对全剧的评价一无所知(?!)。引言当然是以下几节所述的概述和其他总论;而评价,总得让读者知道它到底是好还是不好,然后再分节讨论它哪里(不)好、为什么(不)好。
关于观点的组织,我想应该是当阅读了一定数量的评论以后对于一般的观点也就有了一个总的思路,然后就在
框架中填空,按照自己的思路写自己的话,需要哪篇网志就把引用(链接/原文)放到相应的地方。尽量避免拼接句子,还是要消化观点以后用自己的话表述,然后在需要的地方引用链接就自然而然地出现了。
然后针对此条目目前的状况我提一点具体的建议(捏它营当然也不会制定什么格式规范):
正文使用简体中文;
正文不使用第一人称;
句子结尾有句号(之类的文法规范);
在章节开头清楚地表明观点;
用
tip box引用吐槽。
不过我的立场是一种僵化的百科全书文风,仅供参考。