幸福不幸福 – 比特客栈的文艺复兴

二会期间，国新办对国内媒体颁布了这条命令——

请各网站立即将“中国94%不幸福财富分配头重脚轻”一文以及相关信息全部撤下网页。论坛、博客、微博客等互动栏目不得讨论

响应上述命令，国内论坛与博客上的消息讨论与转载悄然消失。话说回来，既然本届两会的专注点是“民生与幸福”，也不难理解国新办对任何有关中国人幸福度的文章的“热情关注”了。但幸福不幸福，是由一个调查决定的吗？或者说，减少对这个话题的多元化讨论，给坐在会场发言的领导脸上添花，就是维持“民生与幸福”的关键吗？

事实上，美国之音的报道是来自China Daily一篇已经被删除的英文报道，而该报道使用的数据，则来自中国网一个貌似仍在进行的投票（当前结果）。

简单点说，这个让国新办万分紧张的幸福度提问，其实只是一个普通的国内发起的网络调查。假如讨论被允许，或许就有类似这篇《中國人幸福感誰說了算》般的分析，告诉我们数据是死的，新闻报道却是活得。这里的教训是，相比禁止负面信息的流动，允许并鼓励中立信息的扩散，才是国新办应该履行的职责。

假如政府一味对幸福感采取报喜不报忧的方式，等到负面信息浮出水面之时，他们又该用什么方式阻止人们去讨论呢？幸福不幸福，不应该是掩耳盗铃的死循环。