ppk曾经说IE的传统盒子模型比W3C的定义好理解，但为什么IE的盒子还是比W3C的糟糕呢？因为IE盒子的定义连IE盒子的支持者自己都搞不清楚。与文中所述相反，IE盒子并不包括margin，而只是纯粹的计算padding与border的占位。为什么IE传统盒子这么烦？因为需要反向推导一个盒子的内容宽度，而浏览器渲染时期望尽快知道内容的宽度。再有，IE传统盒子硬是把微软自己的开发团队都搞晕了，有些bug还穿越出现在标准模式下，哦，你不知道IE6的标准模式使用W3C的盒子定义？
支持IE传统盒子的同学，没有为IE5.x开发过的同学，请你考虑这个问题：如今CSS3支持图片border了，使用IE盒子模式，浏览器应该怎么计算内容宽度？CSS3是为设计者方便提供帮助，请不要以box-sizing为借口，为IE5.x的顽固不化辩护。
延伸阅读：
反向推导一个盒子的内容宽度有什么问题吗？不就是做一次加法或减法的问题吗？
nettuts上正好也有一篇写这个的：http://net.tutsplus.com/tutorials/html-css-techniques/quick-tip-did-internet-explorer-get-the-box-model-right/，
css3的话题最近真多啊
不如大家来讨论重新建立一个非css的layout engine吧。顺便把移动设备，LaTex，MathML和化学公式之类的全部统一了。
很赞同您的观点^_^ 支持+1
差点被“IE6 很邪恶，但我爱它的盒子模型”一文作者误导，太大意了，一昧地阅读，没有判断。