围城,就是那个赢家想出出不来,输家想进进不去的地方。
“full circle” via Penny Arcade
We don't choose who we are, but we do choose who we become.
Anything Short / 要的就是短小精悍。
via urban sketchers
看完est的介绍,我大概搜索了一下几个域名的“文章阅读难易度”。然后发现Google的算法清晰解释了这些公司的用户取向。
典型的消费者与应用开发者
企业应用为主,娱乐消费为辅
技术取向
未来Overlord?
这让我对Google的算法充满信心
现在Google搜索引擎就差与用户实时互动的能力了。
The way the Chinese leaderships sees it, there are two options. Option 1: Western ideals spread to China and one party rule comes to an end. Option 2: Chinese authoritarianism spreads to the West and the party lives on. This is a fight to the death of one system against another. If we don’t hold our system up as a shining example of how things “should be”, while trying to make it better, then there is but one alternative. An untenable one. – sp3d2orbit
在中国高层眼中,有这么两个可选项:一是西方价值传入中国并终结一党专政;二是中国的专政传入西方让党得以继续掌政。这是两个系统之间的死斗,假如我们不能把自己的系统作为“实例”展示,不能在它之上继续改进。那等待着我们的只有另一个选择,一个站不住脚的选择。
另一则:
If Assange is a douchebag, He is MY douchebag. He is the way i would want any douchebag to be like. I would share a flat with such a douchebag, at any given point. – unity100
假如阿桑奇是个人渣,那他是我喜欢的人渣。他是我理想中的人渣,我非常乐于和这么一个人渣在同一屋檐下生活。
看来WikiLeaks不仅加速了国家机器自扯脸皮的速度,还加快了英雄主义与基情主义的进程,真是不可小觑啊。
WikiLeaks brings truth to the world by publishing fact-based stories without fear or favor.
这就是为什么我对WikiLeaks这次发布的有关中国政府入侵谷歌系统的信息不屑一顾。WikiLeaks说得从来都是故事,但抱歉,谷歌被裱这个故事在事件初期就被说烂了,你那点内部文档毫无意义。现在只有指名道姓的深入报道能让我抬眼皮。
via wikileaks