从概率乘法上说,这当然是强有力的证据,完全可以就此合理推断:爱因斯坦部分的文章,高度疑似他人代笔。
我真正不能接受的是媒体和知识分子——为什么你们从不深度质疑爱因斯坦?!
特声明如下:本人从事物理行业,过去现在将来都不会靠物理史学吃饭,也不靠此文求名牟利。
事了拂衣去。不接受媒体采访。谢谢。
我的观点(针对捏它的出处)——
统计学,概率论,IT界和互联网被侮辱了。
百度都不要的IT界知名人士,真的可信吗?
被害者接受采访是权益,嫌疑人面对审查是义务。
当年文青的小说抢妹子,不喜;如今流氓的文章抢风头,没爱。
via 宇宙的心弦