已经决定本周的话题将集中在新番吐槽上，所以英文阅读时间就要给新番让道了。本周的好文阅读不少（有些我自己都要再读），为免收藏夹又发福，还是先导出来吧（在用过无数种网络收藏服务之后，我只有一个结论：当我想找一篇文章时，它必须在0.5秒内到达边侧栏中，否则我会选择搜索引擎；以现在网络速度，和Ctrl-B相比，哪个站都太慢了。）
Kotaku – 最近登录PS3的LBP很火；由于PSN的网络问题，游戏中最重要的用户互交功能一直不稳定。然而一大堆专业站早已评分亮牌，因为他们的评测使用内部版本，自然没有网络堵塞的问题。作者Brian Crecente就质疑说为什么网站不能等正式版游戏出了才评测——赶集式评测必然涉及各种利益冲突，但更基本的问题是“专业评分”并不是像我们观看新番这样，随便吐槽就算；它们会影响游戏的销售，即“导购”一般的存在；这种赶集式的编辑模式对游戏新闻业是好还是坏，文中也有讨论。另附同作者对LBP的评测。
Lifehacker – 他们的专题是如何在众人面前展示自己，更进一步说，是怎么在众目睽睽之下游刃有余的演讲。文章很神奇的提到写blog也是一种训练方式，店长虽不敢苟同，也请各位自行体会。
The Escapist – 又一怪味作品，作者Anthony Burch讨论了游戏与无神论的联系，强调即便是所谓的模拟经营类游戏也只能给玩家一定的神力，是对神的存在论的一种讥笑；而Bioshock和Portal则是坚决的反神统治主义：谁要控制我就从谁的头上踩过去。浅显而有趣的观点，推荐阅读。
NEWS.com.au – 这篇社论是由在欧美网络颇出名的游戏评论员Ben Croshaw所写，批评澳洲政府拒绝审查《寂静岭：归乡》（也就是完全禁止该游戏在澳洲发售），称“将游戏归类为儿童的玩具是藐视艺术形态的行为”，认为“游戏是渲染‘恐怖’气氛的最好媒体平台”。哪天我们也要告诉政府18禁游戏是一种艺术性行为。
Dijkstra – 10月的新文章到此为止。接下来来篇非常落伍的6月文，1975年6月的文：文章的标题是“我们该如何阐述一个会伤害人的事实”，内容是对当前（1975年）计算机科学走向的不满——作者是只要学过正规计算机科学的人就一定听过的Dijkstra，一位由于太了解电脑反而避免使用电脑的已逝天才。
长文看完，最后来几则短消息；1.美国三藩市建成了全世界最贵的天文馆，他们现在只缺接待员星野；2.就在Top Gear第十二季开播前夕，主持人Jeremy Clarkson（反对一切2轮车的家伙）却被人抓拍到骑摩托车的一幕，不承认自己食言外，他还写了一篇文来吐槽那台机车，爆笑爆笑。
