Ubuntu下的Win+C

Win+C组合键被映射到将鼠标居中的动作上。找了很久,默认键盘布局和快捷键都没诡异设定;结果居然是Hardy自带的Compiz(负责各种降低工作效率的桌面特效)在偷听Win+C组合,而且要修改必须另外安装compizconfig-settings-manage(非默认)才能在辅助功能(Acessibility)下找到Enhanced Zoom Desktop下Mouse Behaviour标签页的Center the mouse选项。

我这个计算机系的都觉得烦,你让一个普通女性试试?

至于将Win+C解脱的作用——是让我可以快速暂停和恢复Amarok的音乐播放。

PS:写这文的时候又发现Ubuntu下Firefox在Enter时总是直接发送表单,导致没法选择simple-tag的标签建议。啊,果然只能SSH

央视,百度,无间道

事情发展到今天这个模样,“活该”是最有效的概括。用户苦口婆心的提醒百度将广告混淆为搜索结果欺骗点击的低劣商业模式走不通:百度全当作耳边风。白道无法沟通,只能换走黑道,央视翻台,现在你感觉如何了?只看重金钱利益的江湖,没用户当你的后盾:要不百度你请那些购买排名的“正规网站”替你说说话?

This page has been deleted.

今天的主菜是闭嘴,沉默和忍耐,请问你要点哪道?顺便一提,就算不点你也要付账。

旅客们,如果你认为凤凰卫视和凤凰网能保持中立的话,你错了;就像Pizza到了世界各地味道会改变,你最爱的新闻也是凤凰台专门为你烹饪的,假如味道还不能满足地方政府,他们会找当地电视台再烹饪一次。

客栈之外

epicfail

体验互联网的伟大,早前店长蜻蜓点水般提及了《绝对冲击》这款经典的忽悠OVA,但由于篇幅和精力有限不得不将肺腑之言抛弃。漫谈唏嘘很有火炬传递精神的完成了使命

epicjerk

好事不出门:既然这事传得这么远,恐怕称不上好事了。图中出现了渔场专用符号,请不要误会,渔场百姓做不出笔者友人的恶行。

epicclip

说起恶行自然少不了TMA,原作观众对他们亦是爱恨交织——本影片验证他们的抄袭是多么到位,闭上眼睛仿如京阿尼!

以上报道全部取自宅种

Google新FCF规则与搜索引擎不公平竞争的激化

googlebot

根据Philipp LenssenGoogle Webmaster Central Blog的报道,原本用于Google News的First Click Free选项现在也将对任何网站启用。所谓First Click Free(首次点击免费,下简称FCF)是指允许网站可以用户与搜索引擎提供不同的页面内容,假如他们满足以下条件——

通过点击Google搜索结果访问该页面的用户可以和Googlebot看到相同的内容。

这个条件包含两层意思——

对于一个需要注册才能浏览的网页,假设管理员将它的完整内容显示给Googlebot以赚取排名,则来自Google.com或Google.cn等等搜索页面的访客应与注册用户有一样的浏览权限;

反之,对任何不来自上述地址的访问,网站有权利选择不显示完整内容(例如强迫“注册新用户”)。

尽管Google称此举是将平时无法访问的相关页面纳入Google搜索,但包括Philipp在内的一群Google支持者却表示疑惑和反感。看似人畜无害的FCF会引起争议,是因为这个提案存在不公平竞争的灰色属性,这个属性在Google News的模式上可以忽略,扩展到整个网络则非常不妙。

不妨来假设一个案例,假如角川出版社制作了一个封闭式小说分享站,同时为了让站点的排名靠前,启用了Google的FCF支持,允许googlebot抓取小说内容,会出现什么问题呢?

问题1:大量游客使用伪装的user agent或referer浏览网站。因为判断googlebot的官方最快捷手段就是UA(准确的办法是DNS Lookup,逐个检查访问者不可行),至于UA伪装有多容易,我们在Pixiv懒人套装动漫花园Private Tracker上的测试足以说明。

问题2:其他网络搜索引擎必须伪装成googlebot抓取小说的内容(这当然是违反Google条款的)。取决于网站的性质,这可以是好事也可以是坏事;Google有明确的协议让站主阻止缓存这些网站的内容,但去到其他搜索引擎的手头上呢?反之,管理员希望页面的内容出现在百度上,他们就必须再增加referer和UA检查。从网页设计的角度出发,这等于在促进“为搜索引擎设计网站”的概念,脱离了人本的概念。

问题3:假如一个页面可以通过Google搜索页面访问,很容易会造成用户认为该页面能永久访问的错觉;然而由于Google的FCF协议只保证来自Google网址的访问通畅,无论保存为书签还是转载到其他页面,该页面都不会显示原版。这等于是对搜索引擎最厌恶的cloaking(包括google自己)采取睁一只眼闭一只眼的策略。同时,由于服务器只认google网址的referer,任何使用google搜索API的网站都将得不到这个好处。

以上的问题,总结而言是Google尝试通过自己庞大的市场份额为Googlebot赢得类似VIP一般的访问权限,间接将其他搜索引擎的竞争力削弱,同时为Google用户创造更多“留在Google上”的借口(例如:由于页面无法直接访问,不得不退之保存特定搜索页的病态网络)

FCF仅解决了抓取受限页面的技术问题,却激化了大范围的网络问题,更为行业竞争营造了负面气氛,实为不可取的策略,客栈上下对Google的决定感到非常失望。