兼容与完美，在网络的领域里是不能共存的；至少，没有两全其美的时候。
说话DF我为了通过W3C对于Xhtml和CSS所设定的标准检查，千辛万苦的把那些顽固不化的Wordpress插件整理了一遍。
终于在06年1月23日23时得到了神的爱护……xhtml transitional valid and css (profile 2) valid
然而在06年1月24日0时我发现神的爱护是有代价的：
width: 300px;
/* ie5win fudge begins */
voice-family: "\"}\"";
voice-family:inherit;
width: 270px;
}
不知道是谁想出了这种“办法”，用定义两次Width的方式解决了兼容问题。
IE5并不能正确读取voice-family: “\”}\””; voice-family:inherit;这两段，所以在读取第二个Width前就放弃读取#content了。从而它的Width是300px；反之，由于IE6支持voice-family: “\”}\””;voice-family:inherit;因此第二个Width值就会覆盖第一个Width值，最终得出Width=270px。这样便能在同一个Class里定义两个Width值。
（而实际上这是重复定义的典型，不过并不会在其他浏览器产生问题。）
2。同时支持Firefox和IE。
!important是CSS1中就有的定义语句，用以提升某个CSS值的优先级。
例如
background:url('1.png') !important;
background: transparent;
filter: progid: DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src='1.png', sizingMethod='scale');
height: 128px;
width: 128px;
这也是重复定义的运用，由于IE并不支持!important，所以第二条background的值就会覆盖第一条的值，并用AlphaImageLoader读取图片1.png。而其他核心的浏览器支持!important，background值不会被覆盖，所以也正常显示图片。
（真正引起错误的是progid: DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoaderCSS的正规定义里没有他们，实际上，Filter和网页过渡一样，本来就是IE自身的CSS。）
没有办法，硬着头皮改吧。
总结：兼容，理所当然；然而权衡利弊，为了今后网络服务的快速发展，IE你也是时候反省一下自己了，别老要我们用户出力啊。
附，延伸阅读：
1。PNG 文件在 Internet Explorer 6.0 中不显示为透明
2。Windows Explorer vs. the Standards（英文）
3。Understanding and Solving Internet Explorer Leak Patterns（英文）