狗急跳墙

别把狗字当贬义,这不过是一种形容词。面对选择了网络阵地的中学生群,学校和教育部门手里的牌其实不少——他们可以直接向学生父母做工作;也可以当作什么都听不到按原计划执行;甚至可以放过学生一次,再对今后的假期安排从长计议。简单点说,学校在一群未成年人面前是不会败阵的,只是每个选项招致的副作用不同。“做父母工作”属于责任分摊,可能会被媒体偷袭;“原计划执行”属于听天由命,将受害群体转嫁至真正需要补课的学生与加班修课的教师身上;“放学生一马”则有让学生们得陇望蜀的疑虑,得罪家长并非乐事——没有一个副作用是致命伤,事后舔一舔就好了。真正难堪的,是“学校与学生缺乏基本沟通渠道”和“高考日益严峻但教学质量却不见涨”的现实;假如事情最后闹成有学生或班级受处分,就太让人失望了。

至于学生该不该放这个五一假,我认为是应该的——厅局年年发通知,教育部的领导还没看厌吗?当然你也可以说我是西方标准,站着说话不腰疼。

via danwei

Author: 店长

The Master of BitInn

7 thoughts on “狗急跳墙”

  1. 教育局:好 这个假给你 暑假不给了 反正那不是法定节假日~ ~ 对吧

    网络阵地对付个别事件、个人很有效,在全国性的普遍现状面前只是徒劳罢了 不要说小孩子vs政府这样比例悬殊的战力,现在死有钱人想通过网络媒体要个QQ号回来都比登天还难。。

  2. 爲什麽連放個假也這麼折騰?放個假難道就能要學校的命,要學生的命?
    WORK HARD, PLAY HARD。
    爲什麽在中國永遠只有WORK HARD卻沒有PLAY HARD?
    連看了店長的兩篇的旁門左道,覺得在祖國在各個方面都有N個吐槽點啊。

  3. CMS的连接阅读不能,被删了?

    昨天睡觉前想起我以前那间中学的做法,比杭州N中高明得多——完全民主,自愿参与补课,一张纸,两个选项,两个签名栏。上与不上,由学生的意志与父母的签名决定。

Comments are closed.