弱势群体与少数民族

客栈旅客中编辑维基的可能不多，但使用维基的一定不少。不知道大家对维基当前的条目平均质量有什么看法？除去政治与文化等因素，对某些词汇的定义与理解似乎也造成了问题——例如在minority group的理解上，应该同时包括弱势群体（权利上，生理上）与少数民族（数量上，地域上）——在缺乏准确翻译的情况下（无法融合页面），到底链接哪个页面才是正确的？我觉得需要建一个“少数族群”的新条目。

想起中学政治老师回答我的一句话：“学生哪是弱势群体？你们有社会保障，还有未成年保护法。这些都是学生受保护的最佳体现。”

我猜学生也不算少数民族，因此“中学生权益受压迫”在国内是说不通的？

狗急跳墙

别把狗字当贬义，这不过是一种形容词。面对选择了网络阵地的中学生群，学校和教育部门手里的牌其实不少——他们可以直接向学生父母做工作；也可以当作什么都听不到按原计划执行；甚至可以放过学生一次，再对今后的假期安排从长计议。简单点说，学校在一群未成年人面前是不会败阵的，只是每个选项招致的副作用不同。“做父母工作”属于责任分摊，可能会被媒体偷袭；“原计划执行”属于听天由命，将受害群体转嫁至真正需要补课的学生与加班修课的教师身上；“放学生一马”则有让学生们得陇望蜀的疑虑，得罪家长并非乐事——没有一个副作用是致命伤，事后舔一舔就好了。真正难堪的，是“学校与学生缺乏基本沟通渠道”和“高考日益严峻但教学质量却不见涨”的现实；假如事情最后闹成有学生或班级受处分，就太让人失望了。

至于学生该不该放这个五一假，我认为是应该的——厅局年年发通知，教育部的领导还没看厌吗？当然你也可以说我是西方标准，站着说话不腰疼。

via danwei

一本同人志的意义

aph

世界是多维的，事物总是有无数个观察的角度，如果老从最悲观的角度去看，一切都是灰暗的，唯一正确的选择是止步不前；但当你尝试拨开那黯淡的壳，带刺的茎，分析它的内核，你会发现凡事都有其绚烂的一面。批判不正经的剧情，审查不真实的设定——这些争吵不仅没有减慢APH的渗透速度，更拉大了读者与非读者之间的思想隔阂。《为龙》向前迈步，改变自己，甚至改变自己身边的社会，难道不比翘首直立，浪费唾液与时间的反对者优秀吗？

这是那本同人志的意义，没什么超凡脱俗的隐喻。如果你不满足于此，甚好，现在开始闭嘴，迈步，你会在往后的日子超越它。

我有理由相信，中国的同人市场将会在不久将来超越日本——这是需求与资本膨胀的必然。但来自画师们的爱心，却让我对同人世界有了新的期盼；不同于“等待本子贩售”的激动，而是某种让中国道德重新崛起的暗涌。

《为龙》公式 via Ling

Pixiv启动用户博客系统

pixivblog

Pixiv与Livedoor合作的结晶出来了，如先前的报道，是非常“传统”的博客系统。该系统由Livedoor Blog团队负责开发，是Livedoor公司向ASP模式发展的第一步。至于博客功能，我们测试后感觉与Livedoor Blog没什么区别，配套服务（例如nico视频引用）还没有跟上，也缺乏与Pixiv自身图片发布的整合。目前申请Pixiv Blog的优势是拥有pixiv.cc/username的路径（对应Pixiv用户名），以及会赠送500pp（发5篇文章再送50pp，不过Pixiv自己也没规划好pp货币该如何使用，500在这里没有实际含义）。

Pixiv希望扩展他们的SNS服务项目与Google能见度，Livedoor希望通过ASP减少运营赤字，就产生了这个增值服务；接下来看有多少画师愿意放弃自己的免费老站。对旅客来说，有Feed自然不是坏事。

Pixiv via ITmedia

关于Bioshock 2

3476717_m

花了点时间看有关Bioshock 2的介绍，看来秋季上市的新作将会是原作10年后发生的事情。我一直以为2K想做前篇，结果他们跑去做续篇了；更神奇的是，原作的Good End是True End，却有被拯救的Little Sister觉得地上太无聊，跑回去Rapture占山为王……作为一只有理想有抱负的Big Daddy原型机（等于主角也换了），你决定打破Rapture的新王朝，在水下城市与Big Sister一决高下。扯，真扯，不过我还是会跑去买。

via GiantBomb