随着ITU的几个会议正式展开（包括之前我们提及的WCIT-12，2012国际电信世界大会；以及11月底就开始的WTSA-12，2012世界电信标准大会），一些有趣的新闻开始浮出水面。
其中一条，不少西方媒体在这两天才开始报道的，是WTSA-12通过的DPI设备标准（Y.2770）。这里的DPI不是屏幕像素密度的DPI，而是网络的DPI——深度包检测，不少ISP与企业用它来分析异常网络活动或提高网络利用率上，也有人把它用在让维基百科页面无缘无故只能显示一半的系统上。
话说回来，标准无罪，ITU-T开会为DPI设备（从普通路由器到国家级防火墙）的基本功能、性质与协作方式下定义也无可厚非（定义本身无约束力）——但相比西方媒体担忧的潜在隐私威胁，中国网民面对的现实更加严峻。
西方媒体都忽略了Y.2770最原始的提出人是谁，搜索一下就会发现，这个标准由中国的烽火科技集团与武汉邮电科学研究院提出。虽然如我们早前所述，ITU的草案不对外公开，但Y.2770并不是什么神秘的提案：它曾作为Y.dpireq在2009年被提交至IETF，通过这个PDF文档我们可以了解提案的大致内容。IETF最终拒绝了ITU-T把DPI标准作为RFC发布的请求，于是ITU-T只好自行通过与发布这个“标准”。
“DPI标准”是否存在并不是重点，重点是中国企业/研究院推行了这个标准，说明咱们在这个领域的投入与产出依旧处于“国际领先水平”……技术是可以用来造福人民的，问题是用他们的人在想什么。
于是推荐大家读metafilter上对Y.2770的讨论，其中包括IETF相关RFC的作者，以及这篇来自哈佛大学法律教授对ITU会议的详细评论与预测。