For The Children

future

我们该留给我们的后代一个怎么样的环境?

我心中的概念是这样——法制健全,社会保障,言论自由,绿色家园。我认为这样的世界才是长久和稳定的。但出于某些原因,这种想法只存在于我的大脑里。相信旅客你也有类似的“心中幻想”。

基于我的妄想,有些实情我是不相信的:

  • 我不相信三权合一能制造美好的未来。

  • 我不相信部委缠斗能制造美好的未来。

  • 我不相信通告措施能制造美好的未来。

  • 我不相信诸事和谐能制造美好的未来。

总有人对我说,“这是国情导致的”。部分正确,但更多“国情”不源于自然,而是人为产物。解决那些“国情”的方式只有一种——以人为本。不需要讨教任何人的理论,因为实情是,别人会想方设法用他们的理论推翻或削弱你的意志。你只需要以“心中的未来”为目标努力就行了。

我不清楚那些在理论和国情面前退缩的人心中想着什么,他们总有他们的理由,正如我有我的。

客栈继续前进的理由很简单——我希望给后代留下我心中的未来。尽管现实会有差距,但我依旧在默默的努力。假如要我放开一切,随后代在别人炮制的未来中挣扎,我会责怪自己愧对了为我创造今天的祖辈。

昨日恍如黑夜;今日有如拂晓;明日将如白昼;人类坚信着未来,一代接一代的奋斗下去。客栈将坚守这个理念,身体力行。因此2010年的格言是“为了心中的未来”。

Yes, for the children, but you need to be the one to do the deeds and speak the words on behalf of your children, at least for now.

image via pixiv

Author: 店长

The Master of BitInn

30 thoughts on “For The Children”

  1. >>不需要讨教任何人的理论,因为实情是,别人会想方设法用他们的理论推翻或削弱你的意志。你只需要以“心中的未来”为目标努力就行了。

    我非常贊同這句話。
    現實世界沒有人類補完,更多的時候只能以自己的意志解決問題,要么頑強挺立要么被壓倒,我坦言不想做後者。

  2. 坚持信仰,开创未来,我真希望在有生之年能在中国大陆看到店长希望的未来的雏形。

  3. >>解决那些“国情”的方式只有一种——以人为本。

    看看想法及做法是否符合人类,现在就像文艺复兴开始时一样。

  4. 我希望不要因为单单个人/或一个理由而以人为本,忽视这个群体会很糟糕的
    忠心祝愿2010年会更美好,还有圣诞快乐(提前

  5. 不需要讨教任何人的理论,因为实情是,别人会想方设法用他们的理论推翻或削弱你的意志。你只需要以“心中的未来”为目标努力就行了。
    —————————-
    純粹強排這句。下文與店長文無關。

    這一年的經歷讓我深刻地體會到這點。雖然可能這些人的出發點是很好,但是自己的事情還是自己清楚,別人的話只能當是參考。反正,無論做出什麽決定,世界上總有一半以上的人與我為敵。以前,我會因為這個孤獨而感到很凄慘,但是回想起來,堅持理想的人總會遇到這種情況。現在,學會了對這些無謂的話語漫不經心。目標自己能認清了就沖吧。
    時刻讓自己記住:沒有人會了解你,因為他又不是你。

    啊,無聊地抒發了一下感情。

    1. TO #8:喔,真个“群众皆醉你独醒,愚民遍地你独清…” 如此您不去投密西西比河为美国人民增加一个新法定节假日就太可惜了…
      可是为什么所谓“思想简单”、每日称颂“皇恩浩荡”、“战战兢兢”的“低等顺民”遇到特殊的时间点就大量进化成“刁民”乃至“暴民”形态;而某些发生率<4%的“高等人士”就“三年不成”,以致“长嗟氓智不可开”了呢?难道是因为宣传力的作用效果与学历的平方成正比吗?

      1. 我可没说众人皆醉-v-4%只是看见店长上一篇里写的对互联网操作能力的文于是顺嘴溜出的neta 哦,还有对于民族沙文主义青年,被害妄想症患者之类横行网络与现实的无奈——现在的“热血青年”和当时的“热血青年”相比,难道最大的区别不是前者更多看到中国的各种不足于是想要去弥补他,而后者看到中国的各种好于是大骂觉得中国有不如国外的地方的人精英汉奸丢祖国的脸么。造成这种区别的,又是什么呢?我不说你也明白我的意思的。

        而你所说的“暴民”,呵呵……这年头大陆群众性事件的确不少,但是绝不是因为民主自由,而只是单纯的民众和政府的利益冲突——就像被强盗抢了包于是想要搏斗这种样子。这和20年前的那种事件有着本质性的不同,不是么。

  6. 教育的力量是伟大的,只要做好教育,下一代就不会去胡思乱想,邪恶的资本主义思想就不会渗透到我们中间——孩子们会帮我们去抵挡他们。
    言论自由?事实上这在中国几乎不可能,即使没有政府的管治也依然不可能,因为大部分大陆群众根本就不理解什么叫“言论”,充满指向性文段的教育也不会去告诉孩子“自由”的真意而是去扭曲他。自然不再怕下一代被和平演变计划所欺骗了。
    党的历史书中对于资本主义革命在中国的失败原因说的很有趣,“脱离群众”。我觉得很对,你和被调教成“你为党说话还是为人民说话”的家伙大讲民主,和“你怎么能这么说!隔壁卖鸭蛋的给你钱了吧”的家伙大讲自由,他们自然不会鸟你。从心底渴求民主自由并理解其真正含义的的家伙,在这个国家说不定连4%都不到。如果党继续让社会保持在饿不死人而又有教育机构媒体机关不断灌输正确思想的状态的话,真不觉得店长期待的美好世界能够成真。

  7. TO 真正的#8…
    Sorry… 我其实是想回@az508先生的,误中副车,实为抱歉…

    TO 店长
    店长救我,能帮忙移动一下贴子吗…

  8. 好吧,我正想說為啥要在我的回覆下開戰呢?貌似我是打醬油的而已。
    往下拉才明白這是。。。。一些巧合的結果。

  9. 其实留下什么给后代貌似也不见得有意义。我承认我还是有些新生态的心理,但不见得继承的都有价值都有意义,虽然历史总会重演,人的生命往往长不过从错误中纠正的周期,然而后代们总会有后代们的活法,又何必要强求他们理解前辈呢?说不定水世界的子民会嘲笑陆地的先辈们也说不定。就算是踩到同一块狗屎或是掉到同一条臭水沟里,对于不同的人来说始终是不同的结果,而狗屎和臭水沟也总会存在正如后代的存在一样。

  10. 另外,中国的根性就是乐于与人斗~鲁迅那一句“以最大的恶意来揣测国人”算是说到点子上了……

    这个社会只会有改良……
    而且改良如果不能循序渐进的话~肯定会出乱子~这对你我都不是好事~

    你推行个民主搞个三权分立~
    我敢说现阶段立马会变成具有中国特色的三权分立~
    人治会变个说法继续着~大规模腐败和权力追逐会战翻这个国家所取得的成就~
    军队和政府的分立直接造成国家分裂~

    1. 闲叔咱不想吵,说三点你听听就好。

      1. 我没有反对改良,我支持以民众利益为先,问题在于,我们在改良吗?
      2. 三权分立不行是个假设,也是个“卸包袱”的假设——反正不行,干脆照旧。
      3. 社会很多问题,选择静候的人更多。但你不能以大家都在静候为由就让一部分希望努力的人闭嘴。

  11. 不讨论国民性,也不讨论性,只讨论国民,国民还得活下去,国民也还得闹下去,素材总是有的,人们总是乐于传承好的坏的各种东西。

  12. 还在上高三政治课复习得特凶猛。其实我上课觉得书里写的制度似乎挺不错的,虽然宣传语和答题模式是恶心了点。不过看看事实好像书里又太纸上谈兵了……
    而且虽然我是真觉得书里写的起码很自圆其说,但连教咱的老师都跟我们说不用信……这何等打击。

  13. 唉,爱XX,但是不爱XX,真想说出来,你们都知道两处XX分别是什么,就不说了,怕连累客栈。

Comments are closed.