It’s hard to say what’s more shocking — that the words of a 15-year-old Morgan Stanley intern lit London’s financial world on fire, or that no one before thought to ask teenagers what they think (and actually listen).
Tag: Internet Media
论《焦点访谈》的自我毁灭
恭喜CCTV，他们亲手将自己尚被网民信任的极少数节目之一毁了。感谢CCTV，大众正寻找着《焦点访谈》也爱“不用事实说话”的证据，央视给了国人最生动最亲切的例子。不再需要维基百科，不再需要翻墙跃壁，不再需要历史文献——焦点访谈指控谷歌散播色情，这个只要是网民就能分辨真伪的央视闹剧，向整个局域网展示了CCTV刻意扭曲事实的腐败本质。
让我们试着给《焦点访谈》来个上纲上线的“网友点评”——
-
Google是全球互联网上少数极力保持中立与公正的企业，反观中国，至今没有一家IT行业坚持了这种的原则；控告Google散播色情，有如控告汽车制造商屠杀路人，是彻头彻尾的谬论。
-
互联网是中国资讯现代化最重要的工具之一，Google帮助一代中国网民获取来自世界各地的资讯与知识，不仅无罪，更当记功；若因媒体压力，导致“谷歌中国”无法正常传播科技与资讯，减慢了社会现代化的进程，CCTV应该附上主要责任。
-
焦点访谈将自己标榜成“事实的代言人”，却通过这种无事实根据的报道诬蔑网民和他们最常用的服务之一，让人怀疑央视是否刻意在煽动国人与政府之间的抗衡情绪；我们期望有关部门依照中国法律，严惩这种制造社会不稳定的恶性媒体。
还互联网一个清白！我们作为网民，要求《焦点访谈》尽快澄清他们的失实报道，以免给中国网络途添不必要的冤魂！
via cnbeta, 本文无版权，请随意使用。
薯片什么时候不是薯片？
BBC官网本日的头条新闻是：百万英镑提问——薯片什么时候不是薯片？
诚如你所想，这本来是个非常不哲学的问题，但对于英国政府与宝洁（P&G）来说，品客薯片是不是土豆制零食却代表着一方是否能从另一方手上拿到接近两千万英镑的有力证据。英国政府在2002年开始对容易致肥的副食品征收增值税，这其中就包括薯片(官方定义[PDF])。问题在于，品客虽然自称薯片，但其实只有42%的成份源于土豆，而宝洁也声称“品客薯片的口感和形状均与自然界的土豆完全不同”，相比之下，“品客薯片或许更像蛋糕或饼干”。
客栈这里有三条意见：
1. 品客包装协助恐怖活动；
2. 品客比中国食品更可怕；
3. 品客薯片我们已经吃厌。
请安心上税吧！
The Manga Guide To Databases
Weekly Digest: 客栈每周话题导航 Issue.005
抱歉我没空看动画。我的意思是，我不知道东之伊甸里谁又死了，也不知道轻音部的顾问有多疯狂，更不知道其他动画的女角色都露出了什么部位。抱歉，我只想清空自己的浏览器书签。如果这听起来有趣，点进来吧（内文无图，语言混杂）。
狗急跳墙
别把狗字当贬义，这不过是一种形容词。面对选择了网络阵地的中学生群，学校和教育部门手里的牌其实不少——他们可以直接向学生父母做工作；也可以当作什么都听不到按原计划执行；甚至可以放过学生一次，再对今后的假期安排从长计议。简单点说，学校在一群未成年人面前是不会败阵的，只是每个选项招致的副作用不同。“做父母工作”属于责任分摊，可能会被媒体偷袭；“原计划执行”属于听天由命，将受害群体转嫁至真正需要补课的学生与加班修课的教师身上；“放学生一马”则有让学生们得陇望蜀的疑虑，得罪家长并非乐事——没有一个副作用是致命伤，事后舔一舔就好了。真正难堪的，是“学校与学生缺乏基本沟通渠道”和“高考日益严峻但教学质量却不见涨”的现实；假如事情最后闹成有学生或班级受处分，就太让人失望了。
至于学生该不该放这个五一假，我认为是应该的——厅局年年发通知，教育部的领导还没看厌吗？当然你也可以说我是西方标准，站着说话不腰疼。
via danwei
Java与MySQL改嫁Oracle
Oracle并购Sun Microsystems的新闻听起来没啥，但当你想到Sun手里的软件王牌Java，MySQL与Unix系列，以及大量的硬件服务，这场收购只会比Adobe Systems兼并Macromedia的影响范围更大。Oracle这次收购让他们在数据库管理系统与软件开发平台上的实力大增，足以抗衡来自微软的挑战，为整个行业的良性竞争打了支强心针，是好事。只不过，从实验室的服务器到客栈的服务器，全部都在Sun的平台上，今后我要跟着新主子甲骨文混饭吃了orz
via VentureBeat
从爆笑到不好笑
某三千万美女网吧的新闻在被揭穿套用图片的两年后死灰复燃，恰恰说明了网络，尤其是文化有隔阂的网络，相互之间对假新闻的抵抗力是多么的低下。再次受骗上当的群体中不乏失意者，但更多的，是假戏真做的网络媒体：只要能增加点击数，没什么假新闻是不能再造的。这种狼外婆的撰文精神比任何色情文字都要不和谐多了。
半年之后客栈要再搞个“三千院打造管家网吧”的假新闻，看看他们还上不上当。