以前我就说过中国媒体很擅长制造新闻，这不，最近我们和蔼可亲的广州日报也来发布新闻了，Dia（嗲）入选牛津英文词典？店长以比特客栈仅有的诚信担保，如果一个所谓的网络名词在Google上只能找到864个结果，而且99%都是广州日报自己造的新闻时，这个网络单词不存在。
Tag: Internet Media
你们没能力杯葛中国
为什么当老外在破坏中国大使馆的时候，谷歌，微软和雅虎却站在中国政府这边？除了由于他们的高层没有愚蠢到被西方媒体负面宣传战欺骗外，还是为了中国那庞大的市场。至于中国市场到底值多少，让我们用最直接的数字说话。
腾讯2007的财政报告出来了：全年收入为5.23亿美元，是Facebook的4倍；纯利润2.15亿美元，接近2006年的1.5倍；活跃帐号3亿（超过中国网民总和50%，基于大量多帐号用户），不过最可怕的是收入比例，网络服务占据了总收入的66%，广告收入只占13%……相比之下Facebook和Myspace没有广告的后果简直不堪设想。
我还记得以前的组长说我们要搬出飞亚达大厦，也说我们是整个中国互联网的竞争对手，如今看来都变成了不争的事实。然而当时我的唯一想法是“哪来这么多钱？” – 原来是硅谷不相信的泡沫在中国成真罢了。
新兴网络服务的生存要诀
这本来是一篇来自Techcrunch的评论，不过所谓“圣经”的内容都是英文。反正内容不多，这里店长翻译成中文以供参考（原文来自风险投资公司红杉资本，Sequoia Capital的主站）。
翻译如下：
Elements of Sustainable Companies – 让公司可持续发展的元素
以下特质常预示一家新公司在商业模式和持续发展上的成功，我们愿意与这样的公司合作。
-
意向清晰 – 能在一张名片上概括公司的商业模式。
-
市场广阔 – 面向有快速增长/变革的市场：有潜力的市场容忍建立盈余的道路上有误差存在。
-
富裕客户 – 为反应快和有特殊需求的客户量身定做收费服务。
-
专注服务 – 客户只会为有独特功能的简单产品付费。
-
药到病除 – 选择客户最希望解决的问题，并给予优秀的解决办法。
-
创意无限 – 挑战常规思维，选择对立的路线，打造新颖的解决之道，以智取胜。
-
团队基因 – 公司基因在头三个月内决定，团队的每个份子都是对应领域的精英，物以类聚。
-
反应敏捷 – 速度和效率常常是抗衡大公司的武器。
-
开源节流 – 将资金投放在重要的地方：那些客户急需的/扩大收益的地方。
-
背水一战 – 减少初期资金投入，这样能提高公司内部的纪律性和专注度。庞大市场已充斥了客户需求，无须增加投资。
翻译完。
简评：不是要给已经工作了一周的各位增加精神负担，只是想说明国内部分Web 2.0服务实在连一条都没做到，我甚至听到不少“先把钱砸下去再说”的开发理念。运营团队的头子们，你的账户上有多少钱？一百万，五百万，一千万？请意识到更大量的钱仍掌握在投资公司手上，如果你拿不到投资，反而让竞争对手取得了头彩，那距离你被踢下马的日子也不远了。
要烧钱，烧在手办周边上我国的手工从业者还能赚个50美分；烧在互联网上，不过是在重复那些可以随意复制的数据罢了，没给用户带来价值的磁盘极性变化不值半个钱。
今天对自己要求残酷一些，总好过明天承受市场对你的无情。
完。
网络广告时代的思考之二
网络广告时代的思考之一
“There’s huge financial incentive to say advertising works; to say that it doesn’t work: I don’t get anything out of that.” – Jakob Nielsen, AdAge interview. 迟早市场部的人会意识到当前的网络广告模式成效很低，问题在于他们会在何时终结付诸东流的投资。
多数派还是少数派？
只看官方的统计数据，大部分学生通宵使用电脑的理由是网游。我是非网游主义者，不清楚通宵网游的到底是多数派还是少数派，不过支持新科技的Henry Jenkins明显认为是后者：We also tend to cite examples from China, where the language of addiction is used to control young people’s access to information. They say young people are staying up all night playing video games, when really they are surfing the web to learn about the larger world.
距离
不久之前我写过一篇有关于网络诚信的文章，当时我的结论是必须有部分人先行动起来，才能带动整体诚信的进步。
现在看来，我的想法毕竟有其天真的地方。大环境一次又一次再一次的打击着以诚信为生的网络。当别人在FF和ST上分享着自己的网络生活时，我们在墙角下躲避搜索，拉扯关系；当别人开玩笑说新闻在网络的散播速度比在公司内部还快时，我们的媒体还在无法回避时才后知后觉。代价，就是在全球化时代的节节退败。
默哀着，羡慕着，距离却在不断增大。经济与文化的差值，仿如源自一位偏科学生的成绩单。
办奥运是交挚友还是搞相亲？
（首先声明笔者这辈子从未参与任何形式的相亲/速配活动，本文中的“相亲”概念仅依靠店长的道听途说以及大量低成本亚洲爱情连续剧的老段子捏成，若字里行间对任何人/组织造成了心理上的伤害，请在留言栏写下自己的真实姓名与联系方式，我们会有专人联系实名制.com，为你维护应有权益。）
有观看爱情连续剧经验的同学都知道，一位私交密友和一位相亲对象的本质区别，是两人相互了解的多与寡。你的挚友之所以与你谈天说地油盐酱醋无不及，除了因为你们之间有一定的互通点，更因为你们可以容忍对方的弱点，所谓让别人理解自己的弱点比让别人认识自己的发光点更难亦是这个道理。反观相亲，在这里我们假设这是个充满家长式监督的传统相亲，相亲者的父母都一味在鼓吹己方的优点，或者奉承对方的权利，仿佛庆功新闻发布会般，即便有难以掩饰的缺点与漏洞，也委婉的用“傻得可爱”一笔带过。
我记得有人说过，中国是个“以家为本”的国度，和完全在自由、宗教与法制中崛起的美国有很大出入。说得也对，5000年的历史，轮不到我们这代人做主，这是事实，不妥协不行。只是，中国历史既有唐诗宋词，亦有焚书坑儒，我们就非得将传统照单全收？办奥运是“之乎者也”的事情吗？
如今祖国“全民奥运”，盛况空前，称之为2008少数不脑残的流行词汇尚不为过。这本是件上得了厅堂下得了厨房的好事，然而就在奥运筹备高奏凯歌的同时，幕后那些堪比人偶师的部门开始活动，用历史重担压抑着前台的演员，纷云“宣扬中国文化”，搞得人偶只能像卓别林手中的面包与叉子般，笨拙而幼稚的跳着“愚乐”的舞蹈。
请问，我们那早已被西方媒体撕破的奥运保鲜面皮就这么重要？（图片来源）