We don't choose who we are, but we do choose who we become.
在我眼里，Yahoo近年来只做过一件正确的事情：关闭Geocities。不，我不是说上面的数据毫无意义。恰恰相反，是无心经营Geocities的Yahoo拖累了这些数据的合理使用。既然如此，还不如宣布将它关闭，自然会有人来拯救互联网集体记忆的碎片。
预测之中也好，无心插柳也罢，Yahoo关闭Geocities的确给了它新的生存机会。geociti.es, geocities.ws, oocities.org, reocities.com等网站全部都在尝试恢复Geocities大约1-2TB的数据，其中不少网页已经变成了可搜索的内容。包括这篇概括1960以来所有日本动画的文章，以及这个以elf公司游戏为主题的网站……接近900GB的数据种子也即将发布，估计会掀起一股淘金热？
如此看来，“拯救”并不是唯一的：坚持信念不舍不弃是一种可行途径；认识错误选择放手，是另一种更需要勇气的救赎。
Kudos to whoever on blocking or demobilizing Edgecast CDN.
List of victims (partially affected): jquery, wordpress, gravatar, tumblr, technorati, viddler, woopra, break.com, espn, gawker, webqq, t.qq.com, gov.cn etc.
Through the power of CDN reseller, we are truly bringing the Collateral Damage home.
那天在客栈的吧台旁和GalGame界的某位老前辈讨论当下游戏创意匮乏的问题，他打了个让我记忆深刻的比方，这里转述那段话（大意）：
假如说，你用一个高端的神经网络学习了一堆文学名作，它的人工智能聪明得足以撰写长篇小说，小说家们会因此失业吗？不会，文字创作是独特的。
假如说，你用一个同样的神经网络学习了一堆乐曲名作，它的人工智能聪明得足以谱写交响乐章，作曲家们会因此失业吗？不会，音乐创作是独特的。
假如说，你用一个同样的神经网络学习了一堆游戏画面，它的人工智能聪明得足以绘制少女背景，制作组们会因此失业吗？也许不会，但他们会开始担心自己的制作成本是否太高。
问题就在这里，现在的游戏创作太接近体力活。重复的劳动，迟早会被更节省成本的机械替代。再来一次工业革命，小说家会活着，作曲家会活着，制作组的成员们，却很可能要露宿街头。
假如你在害怕被别人取代，问问自己：你是在创造未知，还是在重复历史？
image: cuteg
为避免有同志羡慕朝鲜新开的互联网，看看朝鲜现在封什么……
Continue reading “With greater user base, comes greater service blockage”
国庆周的二号事件是让我服役5年的索尼机退役，然后用三分之一于它的价格购入这台纯粹强拧高配的Acer 4741G。为了使各位相信这不是一篇枪文，我决定用不能被转载的文字描述使用感想，如下——
当前状况@2010/10/09 2am：国内异见人士批量被带走谈话，手机短信关键词屏蔽，各种网络服务关键词屏蔽，各大网络新闻诺贝尔奖专题修改或下线，诺贝尔官方网站的和平奖页面被独立屏蔽，官方发布声明指责挪威诺贝尔委员会亵渎和平奖。各大国外新闻头条报道和平奖，推特流行话题首位是和平奖，老朋友在喝酒庆祝。
