半夜醒来的吐槽,本想留待春番回顾时用,还是1600×1200自助餐吧。
ニコニコ動画主流?ACG主流?也许没这么快。
![]()
既然ニコニコ動画已经在中国获得了克隆产品,进入西方也也是迟早的问题?我们早前说过R/WW报道ニコニコ的事情,但今天TC也开始报道和收集ニコニコ的资料了,难道ニコニコ真能打出日本?
也许这一切和它们在著名的Prix Ars Electronica 2008中获提名奖有关?Prix Ars Electronica是奥地利电子艺术节国际大奖赛,常简称为“电子艺术大奖”,是历史悠久的“国际电子文化与艺术”奖项。这次和ニコニコ并列提名奖的电子社群(Digital Community)有Drupal和FFFFOUND!等等,可见其竞争激烈程度(顺便一提,2008的优胜奖由中国的1kg工程拿下,扎实的赢了日本人一次,可喜可贺。)
但我觉得ニコニコ動画最近倍受关注还是出于它在日本的流行程度,就像腾讯和百度偶尔也会因为年度盈利和市场占有率上TC溜一圈,ニコニコ看起来就像一盘不被富人欣赏的金枪鱼中段,悄然错过开发者乃至VC的垂青。(我承认这个捏它很烂)
说起来,最近R/WW老报道和宅有关的服务实在让人难以理解,他们又写了一篇介绍ACG网络新闻的站点……我只能说要靠那种网站盈利实在有点过于乐观。
Limbo of the Lost
百众期待的捏它营RC1出炉
Google Analytics告诉我捏它营每天也就100来人路过,所以“百众”是乐观估计?无论如何,由于本周新闻没啥营养(最近码字的长文很多,翻译到一半店长自己都觉得囧),也由于店长从下午开始添加捏它营的各种功能,那不再年轻的腰部已经不想再靠在椅子上,所以本周报道从简,捏它营RC1。

“登塔”这个词已经引起众怒,不过日本公司还在卖RPG高塔(投币可升级,RMT不可)。
回到话题上,捏它营至今已经运作了三周,说实话我们没想到这个自愿服务能走到这一步。捏它营的内容已经比三周前丰满了许多,这和几位无私协助的同好分不开,感谢貓塚三千兩,mcv,delacour,ciasoMs等等旅客的支持,没有你们捏它营走不到这一步。
至于客栈员工能做的,就是尽可能为捏它营的同志提供后援。店长这几天的学余时间基本都花在开发捏它营上了。RC版中两个比较重要的新功能,是捏它望远镜和捏它收割机。

捏它望远镜是提供给所有注册会员的“瞭望工具”,专为和谐社会的网民制作,如果你要看的网页不幸处在connection reset篱笆后,望远镜能帮上你。同时店长开发了望远镜快速切换功能,该功能自动转换所有可能被篱笆挡住的链接,直接点击链接即可,免去旅客再次输入网址的麻烦。至于为什么会想到制作这么个功能,是我们发现很多来自大陆博客的ACG评论实在太“精炼”,导致不得不大量引用台湾BSP上的宅文,而海外BSP一向是篱笆的重点关照对象。

捏它收割机是向所有旅客开放的链接投递表,发送至客栈专用的del.icio.us帐号,方便营内旅客管理和查询评论。这个提交器的出生则是为了降低各位分享链接的困难,看到什么好页面,丢进收割机即可,把注册和熟悉编辑功能的过程省去。另一方面收割机也是为了收集论坛评论而设的,各地的精彩评论常常集中在论坛里,搜索起来极度困难,希望有常逛论坛的旅客帮忙发掘(话说店长在漫游,澄空,渔场和S1好像都有过帐号,好像都不记得帐号名,好像都从没发过帖……下周去卖点人肉广告……)。

还有一些小服务的开启,相信常去的旅客已经发现。首先是欢迎页面的大换血(继续鼻血?),消耗了店长两个小时,把常用的服务全部提升至顶部,同时加入了更新列表的显示;
然后是捏它联盟的加入,捏它营的最终目的是将同好者联系起来,但首先要有同好者才行=w=,帮忙宣传捏它营吧!有运行网站的旅客可和捏它营交换链接,不用另行申请,完全自助餐;
剩下还有当前捏它营任务,标签海以及更全面的编辑说明等等,有兴趣加入的各位,现在研究还不迟哦(捏它营不是那种极速膨胀的Web 2.0服务)。
本周的ACG工程推广到此结束,我们下周继续(被打;下周如无意外是“春番回顾和夏番展望”,别的不透,但我对自己给登塔男预测的6/10,3/10,4/10评分非常满意。
沉下之前转交份礼品吧~
完。
cn域名
RWW报道说VeriSign的.cn域名注册量在今年第一季度就上升了23%,按年计算更是“红色有角”级的增长。我总觉得cn域名的真实需求没这么大,互联网服务的数量再多也有限,真正的大买家不是它们——也是因为.cn实在太便宜了,才会给人拿来贱卖和炒卖,感觉和炒楼房差不多,只可惜要住的人没份,都贱卖给spammer了……
使用Firefox 3
我唯一的不满是:我的使用习惯好像没怎么变化,为什么它不破坏我的使用习惯呢,我都完全准备好被调教了(M系软件使用者?M for Mozilla, or Masochism?)
我们平时都骂什么街?
火星文:WSJ上似乎引用了Middlebury College某位助理教授对中国博客批判文比率的调查,说在500多个被随机抽查的博客上,61%的博客包含了批判的文章(对应报纸的19%),其中对大型企业和中央政府的批评最甚,占超过30%,很黄很暴力这种网络事件也不差,占了14%。另外36%的“多元化”博客(允许不同的道德信仰乃至政治观念共存)和4%的和谐爱国宣传,也远比分别为5%和21%的报章要“优越”。
让人担心的是部分博客的“强大威信”,只有5%的博客被超过100个其他博客所链接——总比都链接到CCTV好。另外有趣的是写批评文的时段,午夜到凌晨写出来的批斗文大多数“比较狠”。
原来大家都喜欢骂街啊,怪不得客栈早上都听不到鸟叫=w=



