We don't choose who we are, but we do choose who we become.
Powerset今天正式公开他们的首款产品：通过分析自然语言结构返回更准确结果的搜索引擎。以Wikipedia和Freebase作为数据库，Powerset展示了它强大的文字分析能力。使用同样的搜索文字，它确实能返回比Google针对性更强的信息（就别提Wikipedia自己的垃圾搜索系统了）。
值得留意的是，Powerset搜索结果的黏性比Google大得多。换句话说，Google搜索是门，你找门号，开门，之后就没它什么事了；Powerset的搜索让用户持续停留在它的页面上，站在商家的角度看，这对投放广告和挽留客户是有百利而无一害，若融入类似Amazon/当当的购物推荐系统则可间接提高用户消费欲望，是很有前途的搜索系统。
但当前Powerset带来的好处则更加直接：看Wikipedia的内容又不需要代理了！Powerset界面的速度和功能都比Gollum好上数倍，绝对是不能上Wikipedia官网的用户的最佳伴侣。
店长的深夜收视指南：本周最佳娱乐片当属《红》的第六集，虽然画面是“神采飞扬至扭曲变形”，内容却完全跳出原作灰暗的主线故事。疯狂，太疯狂了，比上周的变装登塔者更多“莫名其妙的笑点”。顺便问个，原作有类似的桥段么？感觉用文字来描写本集的场景异常困难。
PS：内涵片突然没剧情真好，也不用担心错过什么剧情，光是看截图我就决定要下载来看了，果然物超所值。
另一方面，店长有追的两部动画之一图书馆战争则强差人意。只谈画质外貌《图》是无可挑剔，反观剧情灵魂，则未免太平淡了一点。我可以理解制作组在接连数集“枪林弹雨”之后想加点“支线剧情”缓和气氛，但本集的对白设计（数量过少，缺乏亮点）和剧情开展（过于写实，哭笑不得）已接近“无聊”的地步，若不是精美的画风在独力支撑，估计收视率会继续下挫。
PS：搞不清楚是原作刻意美化战争还是导演刻意回避现实。小田原的战斗从强度，战术乃至伤亡程度都和儿童读物里的正邪大战相仿，给店长这种年龄的人看实在不过瘾。难道深夜动画“废萌”的定义又扩展了？
花了大量时间在Computational Complexity里老牛拉车，一有空就把时间全部投入到研究Drupal的API里，Google Reader继续1000+膨胀，啊不管了，应该说管不了，就让我在5月里燃烧至灰烬吧。
完全是店长的miss啊，早知道就不在女子学院里当教师了，实验证明本人只有老牛拉车没有老汉推车的命orz
国内很多同学搞不清楚怎么注册Pixiv，让店长悄悄告诉你一个方法，打开电脑麦克风，对着首页洪亮的喊出“初音ミク”，通过验证的话，就会获赠Pixiv Pro帐号一个哦，可以上传普通用户两倍大小的图片哦。
你看，首页上不是写着”Sing up for Pixiv”吗？SING UP同学们！
好吧我标题党了，但我真的从来没想过咱大学还留了这么聪明的一手，不愧为私立大学，国立大学可没这种的手段。
来自大众软件2008年初发布的中国电脑游戏产业报告（取样范围）：
根据我们从单机代理发行商及渠道商得到的数据统计，2007年出品的单机游戏产品市场总额为9761.8万元(含07年之前出品的持续销售产品)，这比 2006年1.73亿元的市场额下降了近1/2。这说明在2007年，单机游戏的市场份额仍在持续下降，这也与部分单机游戏代理商没有在2007年推出新品有关。
来自Niko Partners前日发布的2008 China Videogame Market Annual Review & Forecast（取样范围类似，但Niko Partner是在今年3月采集样本）：
Piracy remains an issue for packaged software via digital downloads and counterfeit copies of games, but legitimate sales of packaged offline PC games surged 56% in 2007, over 2006. Chinese gamers are showing that they like to buy the legitimate copies to ensure quality and to get customer support.
翻译：非法下载和伪正版的问题依旧，但正版PC游戏的销量依旧比2006年上升了56%；中国玩家购买正版游戏的原因包括“质量保证”和“售后服务”。
我们可以对比下两者的可信度。双方都是第六年制作类似的报告，也都对中国市场规则非常熟悉。大众软件是大众媒体，在收集公司信息上可能更强；反观Niko Partners是专职市场分析，靠数据分析为生的他们会调查的更广，他们的数据采集量也是大软读者调查的两倍（75,000 vs 30,663，虽然无法平行比较内容）。
客栈以前也撰写过很多次有关国内单机游戏销量的报告：2005年无论是大众软件还是Niko Partners都记录了双位数的销量下滑；次年Niko Partners开始录得28%的回升，大众软件收集的数据也大幅度反弹；然而到2007年两者却出现如此大的差距，何解？
这里顺便找来第三份报告作为对比，由中国出版工作者协会游戏出版物工作委员会(GBC)与国际数据公司(IDC)联合制作的2007年中国游戏产业调查报告，他们站在Niko Partners一边，指出：
2007年，中国单机游戏市场出版发行新单机游戏68款，与2006年的70款基本持平。2007年，中国单机游戏市场实际销售收入为7350万元人民币，比2006年的6500万元人民币增长13.1%。
小结：
大众软件：1.73亿元 -> 9761.8万元，下降50%左右
Niko Partners：904,000份 -> ?份（准确数据未发布），上升56%
GBC+IDC：6500万元 -> 7350万元，上升13.1%
以上数据均只限大陆地区，均只包含PC单机游戏，建立在2007年游戏平均售价与2006年并无明显变化的基础上，到底是谁搞错了？我们的单机游戏还有没有翻身的日子？
有鉴于政策的限制，多年来店长的猜测都偏向悲观，今年却有两份报告站在单机游戏复苏的一方，我们该相信多数派呢？还是支持老朋友大软？数据的真实性我们没办法检测，有什么“动机”促使他们忽悠我们？
