Tag: W3C

更新：本文的争论告一段落，3月初在IEblog上的做出回应，宣布默认使用IE8的标准渲染模式，撤回了之前默认为IE7渲染模式的决定。（真讽刺）

试问各位旅客最近听说了IE的哪条新闻？是Opera对微软藐视W3C标准的控告，还是IE8内测版突破ACID2渲染测试的公告？或者更进一步，你甚至留意到IE8与它那最新功能：神奇的Version Targeting？无论如何，IE7带来的各种用户怒吼是微软所不希望承受的，而Version Targeting是他们的妥协方案。

停，请停下，Version Targeting是啥？为什么我要在意它？

事实是微软提出的Version Targeting（店长暂译“指定版本”，简称VT）就是为了让你意识不到它的存在。IE开发组的Chris Wilson在上面链接的文章中解释了IE8中的VT工作方式：

1. Quirks mode（当html文档缺乏标准doctype时的渲染模式）的工作方式不变；

2. Standard mode，IE8将默认沿用IE7对标准页面的渲染模式；

3. 网络上暂称Current ("Edge") mode，懂得标准的网页开发者将可以通过meta标签/http请求的header信息定义IE8使用最新的渲染模式。

简单点说，假设IE8正式版的渲染引擎真的通过了ACID2测试，也需要开发者额外添加一条meta信息它才会启用这个新版本引擎，否则浏览器将自动沿用IE7当前的引擎。撇开Opera的指控不谈，这是微软的又一个阴谋吗？

微软启用VT的对外理由非常简单：兼容性。他们的论点是在IE6向IE7的过渡中用户反映了大量网站不兼容的问题，这是由于（引用Chris的原文）“网站开发者期望IE7的工作方式与IE6相同，即便是在标准渲染模式下。”换句话说，由于大多数开发者无意识的使用了标准doctype，使得经典的渲染模式开关不再有效，为了不影响这些网站的使用，IE8必须继续沿用IE7的渲染引擎为默认引擎，以避免进一步造成混乱。

信不信由你，“新瓶装旧酒”，居然在“为了兼容性”的言辞下变成了用户友好的新功能。现在你该明白为什么有许多新闻说IE8有“三个渲染引擎”了，多出来的一个应该是IE7正在使用的Trident V（如果微软不是在忽悠WaSP）。

对于微软启用的“新标准”，网络上自然又是各家自有各家的说法。对网页标准感兴趣的旅客一定听说过PPK，Eric Meyer和Jeffrey Zeldman的大名，有趣的是，长期与微软争锋相对的他们这次非常和谐的站在IE的一方。WaSP内部的意见也有很大分歧，很多成员是在ALA的两篇文章发布之后才知道是WaSP的领头们构思了这个Version Targeting的建议。

支持方的观点（目前占少数）——

• 没有VT的支持，IE开发团队根本没机会考虑标准化和持续更新的事情，因为新版本总在破坏网页渲染的模式（换句话说，不要说IE6，连IE7都距离W3C标准太远，持续更新引擎会让开发者/用户陷入困境。提供更新反而导致IE市场占有率下降，那领导们当然宁愿不更新引擎）；- Eric Meyer

• Version Targeting保护不懂网页标准的开发者与用户，这相比要求他们在一夜之间学会网页标准更加实际（如果IE团队选择不支持W3C标准，那标准也就失去了意义）； – Jeff Zeldman

• VT既然是微软开发团队自己接受的标准鉴别模式，那它应该100%工作，并且不影响其他浏览器，我们也无需再劳烦使用不稳定的浏览器嗅探。 – PPK

反对方的观点（目前占多数）——

• Version Targeting将阻碍Progressive Enhancement的发展，放弃默认支持更标准的设计，反而选择继续蒙骗不知情的开发者，暗示旧渲染引擎的行为是“正常”的； – Jeremy Keith

• 对开发者的“伤害”被夸大了，IE8的新引擎不会在IE7之上造成更大破坏，不使用doctype的产品也不受到新引擎的影响； – ALA上的留言

• 微软应该将金钱与时间用在宣传标准与教育用户上，而不是号称“亡羊补牢”的将标准与兼容性联系起来……这是IE五年无引擎更新带来的后果，应该由微软自己承担； – Chris Heilmann

• Quirk mode本来就是个向标准化过渡的产物，如果IE8还在引入“异名同义”的新Quirk mode，这只会给网页标准化带来负面影响； – Anne van Kesteren

• VT将给IE团队带来太多困难，在一款浏览器内加入多个渲染引擎本身增加了IE的体积，维护浏览器安全时又需要同时照顾到每个引擎，即便成功推出，用户是否会接受新产品也是个大问题。 – Robert O’Callahan

还有一部分开发者对此保持审慎态度……不过他们似乎都对微软的闭门NDA（不泄密协议）讨论表示不信任。

考虑到IE7/Vista的装机量依旧很低，导致微软不得不考虑将其列为“重要更新”以提高安装率，IE8的将来不甚光明。如何维持市场占有率是微软的首要问题，Version Targeting放在IE7也许有效，留待IE8则是为时已晚。站在局域网开发者的角度来说，假若IE8不支持IE6的渲染模式，那它对兼容也没什么好处。因此我非常怀疑VT的可行性，如果它不幸带来更多混乱，或是干脆被延迟到IE9，我都不会惊讶。

新的标准化战争在IE8还没有展露头角时就开始了。不同于以往的是，唇枪舌战将不局限在微软身上。WaSP领导与成员间急需的交流以及其他浏览器开发团队希望在IE8时代来临前打破垄断的野望，都给标准化带来不安的因素。

完。