We don't choose who we are, but we do choose who we become.
Anything Long / 一两句话说不完的故事。
最近某单让国内外程序员颇为欢乐的新闻浮出水面。
不，我不是在说那个已经被各大新闻站转载的错漏百出的Verizon Case Study（顺便一提，不是Verizon的员工私自外包工作到中国，而是Verizon安全顾问团队接到一家美国公司的调查请求。）
我说的是：12306订票助手，因为成为某国内浏览器[1]近期在媒体上大打广告的“春运抢票版”的默认插件，又因为早期版本使用Github的Raw File作为CDN，并对返回403错误代码的请求使用暴力的5秒重试，导致Github被间接的DDOS，整体服务质量下降，Github运营团队不得不对该代码Repo做特殊处理的事件。
(image by tsumutsumu)
一觉过后，新年到来。
更准确的说，是新番季节又将进入新的轮回。
旅客们问，“客栈是不是要来个2012年新番总结排名啊？”
我很想答，“这种吃力不讨好还明显要被人婊的事情，到底是多M向的人才会年复一年的做。”
然后我决定还是写一下回顾。
因为在每一千个婊我的人里，总有这么几个比我更M的家伙，会被我的排名给气得不行，赌气去看这些片，最后发现自己不幸深陷ACG泥潭。
别不信，你认为我是怎么躺倒在这泥潭里的？（好吧，是赌气去玩某个一般向化游戏的18禁原版；我至今认为那个被阉割修改的一般向版才是更好的版本……这是题外话了。）
不管你读后有多生气（或快乐），假如它最终演化成你更多尝试ACG的动力，我就没有白费力气。
采访与整理：店长@比特客栈
笔者前言——
经历过末日与圣诞的双重夹击，2012年末也已临近。回顾时才发现，客栈今年撰写和翻译的ACG文章并不少，从minori的社会责任到平野绫与虚渊玄的观众问答，从上海的CP到香港的C3再到台湾的FF……2012年，不出所料是ACG最接近大众的一年，也是它最显现希望的一年。
但店长盼望的采访业界面孔的机会却没有再次降临（2011年我们采访了dannychoo）。一方面是我忙碌于开发工作，另一方面因为我从上海转移到了深圳——夹在广州与香港两大ACG阵营之间，有甜头总轮不到深圳帮。
然而就在我准备为2012画上句号的时候，圣诞老头子悄悄实现了我的愿望：采访的对象，是两位身在日本的国人画师。具体地说，是两位工作/留学于日本的创作18禁男性向ACG作品的中国籍女性画师（sayori与tama，链接NSFW）。
至于话题，自然和她们创作的领域密切相关：18禁ACG产业。希望本文能为大家进一步了解中日的ACG文化差异，做出一点微薄的贡献。
如果你不是在跪求末日，排队上船，烧香拜佛的话——欢迎来到客栈的年末自救娱乐推荐大会！让我们悄悄告诉你：人类生死存亡的新世界就在你的指尖。
(image by altamira05)
原文：WCIT Treaty Breakdown – A Summary and Some Analysis
翻译与整理：David Frank
前言：相信关心ITU开会的同学已经得知Google全力反抗的ITR修订最终落空（欧美基本没签）；于是咱们挚爱的互联网躲过又一场灾难，可喜可贺。
然而暴风雨的过去，一定预示着阳光明媚的开端吗？本文尝试讨论WCIT完结为互联网将来发展设下的各种暗示。
随着ITU的几个会议正式展开（包括之前我们提及的WCIT-12，2012国际电信世界大会；以及11月底就开始的WTSA-12，2012世界电信标准大会），一些有趣的新闻开始浮出水面。
其中一条，不少西方媒体在这两天才开始报道的，是WTSA-12通过的DPI设备标准（Y.2770）。这里的DPI不是屏幕像素密度的DPI，而是网络的DPI——深度包检测，不少ISP与企业用它来分析异常网络活动或提高网络利用率上，也有人把它用在让维基百科页面无缘无故只能显示一半的系统上。
话说回来，标准无罪，ITU-T开会为DPI设备（从普通路由器到国家级防火墙）的基本功能、性质与协作方式下定义也无可厚非（定义本身无约束力）——但相比西方媒体担忧的潜在隐私威胁，中国网民面对的现实更加严峻。
西方媒体都忽略了Y.2770最原始的提出人是谁，搜索一下就会发现，这个标准由中国的烽火科技集团与武汉邮电科学研究院提出。虽然如我们早前所述，ITU的草案不对外公开，但Y.2770并不是什么神秘的提案：它曾作为Y.dpireq在2009年被提交至IETF，通过这个PDF文档我们可以了解提案的大致内容。IETF最终拒绝了ITU-T把DPI标准作为RFC发布的请求，于是ITU-T只好自行通过与发布这个“标准”。
“DPI标准”是否存在并不是重点，重点是中国企业/研究院推行了这个标准，说明咱们在这个领域的投入与产出依旧处于“国际领先水平”……技术是可以用来造福人民的，问题是用他们的人在想什么。
于是推荐大家读metafilter上对Y.2770的讨论，其中包括IETF相关RFC的作者，以及这篇来自哈佛大学法律教授对ITU会议的详细评论与预测。
世界如此庞大，它的运作如此复杂，让一些近在咫尺的变化看起来如此虚无缥缈。(image via iA)
Continue reading “客栈问答：什么是ITU和WCIT-12？为什么Google在反对它的提案？为什么它能影响你的网络生活？”
