We don't choose who we are, but we do choose who we become.
ChinaJoy媒体报道一览，高亮区域均为与游戏完全无关的妹子信息。10年回顾，ChinaJoy走上了与E3和TGS完全不同的道路。
黑色区域也证明了CJ并不是没有游戏，腾讯等公司与国外开发团队签约还是得到了不少成果，但让人眼前一亮并且好卖叫座的游戏，貌似没有一款来自国内厂商。缺乏游戏主机与反盗版技术，审查制度的不明朗，也让中国游戏业停留在缺乏实际创新的网游领域（Free-to-play也好，网页游戏也罢）。
于是ChinaJoy报道变成了上图的唏嘘模样，这是中国近10年游戏业的绝佳缩影——点击率依旧，钱继续好赚，但游戏质量，依旧是疲弱。
A: “等等，老师，你不能在国旗下用手机！”
B: “怎么了，又没在升旗，还要行瞩目礼吗？”
A: “在国旗下打其他国家生产的手机，是缺乏民族自豪感的行为！”
C: “……”
B: “请不要用短信控告我是国际间谍！这货明明是本国公司设计的，我也贡献了这么多GDP，这还不够自豪吗？你总不能把〇Phone和Andr〇d什么的都圈起来烧掉吧？”
D: “才不会有专门去烧掉〇Phone，Andr〇d的家伙呢~人家只是想为民服务啊。四年坐在会议室里白吃饭，不仅对身体不好，连上电视的机会也少了很多呢~”
A: “只是要身体好与上电视的话，在国旗下裸奔不是更好吗？”
E: “没有‘普通一点’的健身与上电视办法吗……话说这也算为人民服务？”
D: “其实他们是打心底里羡慕运动员有四年一度的奥运，而他们只有四年一度的上街握手与散步，才这么为难运动员的哦！”
B: “绝望了，我对这个因为嫉妒心而制造民族自豪感的社会绝望了！”
F: “相比之下裸奔才是最好的选择吧。”
B: “原来你在的啊……”
F: “一直都在。”
via 本人脑补的绝望先生番外篇
A-F人物请自行对号入座，我只是开发累了想吐槽下。
更新：由于太多人没看懂，这是捏它出处。
原文：We’re not going to patch the patch – polytron
翻译与整理：店长@比特客栈
前言：《FEZ》是今年4月发布的一款Xbox平台独立游戏，由两人团队polytron花了近5年开发完成。该游戏表面上看属于2D平台解谜类，但内里其实是3D引擎驱动的世界，还有一个庞大的背景设定、近乎虐待的谜题与出人意料的隐藏信息。然而polytron在向媒体演示游戏时却没有提及任何有关故事的信息，直到评测者们亲身游戏时才发现内有玄机。这大胆的举动也让《FEZ》获得了评测者的一致好评。
不过今天的话题并不是《FEZ》有多好玩，而是一个关于“游戏修正包”的小故事。作为一款充满了谜题的平台游戏，《FEZ》需要补丁应该是再稀松平常不过的事情了。然而恰恰是这个简单到我们消费者都不再考虑的事情，却让polytron陷入了困境。
一个不是微软的微软，或许正是微软需要的消费者形象。然而微软有信心在苹果的地盘第二次打倒苹果吗？我对如今高层的信心表示怀疑。近日国外博客界疯传的由21岁设计师Andrew Kim花了三天设计出来的微软新产品形象，我这个死宅只能用“惊艳”二字来形容。或许这是一个警醒的机会，相信微软不会放过招聘他的机会。
七月新番大潮到了，店长却在人生中第一次觉得：“好多新番，全部都没了解过原作，不知道看什么好，还是不看算了。”
相信旅客们也曾有类似的想法，甚至出现“我是不是已经脱宅了”的幻觉。
Dan Ariely，行为经济学教授，在TED上解释这种行为——
Religion can’t solve problems, but it can give you a feeling of succor and relief. Religion is a strange thing. If you don’t believe in the present, you bundle your belief and put it in religion. It’s a form of idealism. But it’s got a lot of nonsense in it too.
宗教信仰不能解决社会问题，但它能给人在苦难中带来救助与解脱。宗教是个奇怪的东西，如果你不愿相信“当下的现实”，你会把你的信仰包装起来，安置到宗教里面去。这就像一种唯心主义的体现，当然它其中也包含了不少胡说八道的东西。
via The New York Review of Books, Interview with Bao Tong.
摘自《纽约书评》半月刊对鲍彤的采访，快80岁的老人了，说话与想法却很有意思。本人身体欠佳就不去翻译全文了，强烈推荐阅读。
